Quienes somos Contáctanos Publicar Admin


www.indymedia.org

Projects
climate
print
radio
satellite tv
video

Pacific
adelaide
aotearoa
brisbane
jakarta
melbourne
sydney

Africa
nigeria
south africa

Europe
athens
austria
barcelona
belgium
bristol
cyprus
euskal herria
finland
germany
ireland
italy
madrid
netherlands
norway
portugal
prague
russia
sweden
switzerland
thessaloniki
united kingdom

Canada
alberta
hamilton
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
colombia
ecuador
mexico
peru
qollasuyu
rosario
tijuana
uruguay

South Asia
india
mumbai

West Asia
israel
palestine

United States
arizona
atlanta
austin
baltimore
boston
buffalo
central florida
chicago
danbury, ct
dc
eugene
hawaii
houston
idaho
ithaca
la
madison
maine
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new jersey
new mexico
north carolina
north texas
ny capital
nyc
philadelphia
portland
richmond
rochester
rocky mountain
san diego
san francisco bay area
santa cruz, ca
seattle
st louis
urbana-champaign
utah
vermont
western mass

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer

ESCAÑOS EN BOLIVIA: LA VERDAD DEL TEMA

Lic. Pedro Tellería (07/10/2005 23:17)

Si bien es cierto que la sentencia constitucional establece aplicación del art. 60 VI de la Constitucion no es menos cierto que debe haber un número minimo de escaños para los departamentos menos desarrollados economicamente y con menor poblacion segun el art. 60 VI de la Carta Magna.

Si bien es cierto que la sentencia constitucional establece aplicación del art. 60 VI de la Constitucion no es menos cierto que debe haber un número minimo de escaños para los departamentos menos desarrollados economicamente y con menor poblacion segun el art. 60 VI de la Carta Magna.
Entonces si los legisladores ponen un numero minimo de escaños de 5 para Potosi, Oruro, Tarija, Chuquisaca, Beni y Pando, entonces Potosi solo perderia 2, Cochabamba perdería 1 y Santa Cruz ganaria solamente 2. De acuerdo al siguiente cuadro:
POBLACION CENSO 2001 PORCENTAJE POBLACIÓN NACIONAL NUMERO 5 ESCAÑOS MINIMOS (POT.TAR.OR.CHQ.BEN.PAN.)
Chuquisaca 531522 0,064237506 11,42375058
La Paz 2350466 0,284067401 28,40674013
Cochabamba 1455711 0,175931088 17,5931088
Oruro 391870 0,047359754 9,735975442
Potosí 709013 0,085688319 13,5688319
Tarija 391226 0,047281923 7,72819233
Santa Cruz 2029471 0,2452733 24,52733002
Beni 362521 0,043812758 9,381275814
Pando 52525 0,00634795 5,634794983
TOTAL 8274325


LA CUESTION ES FIJAR LA BASE MINIMA PARA LOS DEPARTAMENTOS MENOS DESARROLLADOS Y CON MENOS POBLACION

Qué pasa si se da base mínima de 5 solo a Potosi y Pando?. Potosí podría ganar un escaño. Eso tambien es legal y constitucional. Entonces hay un millar de posibles soluciones. Lo importante es pensar en el país.


Lic. Pedro Tellería. Ciudadano colombiano.
Licenciado en Derecho (Colombia)
Bachelor of Arts (USA)
PHD (c) Université Libre der Bruxelles


añadir comentarios

EL PROBLEMA NO ES EL NUMERO

JORGE 08/10/2005 00:03

cOLEGA: eL PROBLEMA ES QUE NO ES DE NÚMERO DE 130 DIPUTADOS O 27 SEÑADORES, SI NO ES DE CALIDAD, DE QUE LE SIRVE A sANTA cRUZ O bOLIVIA TENER MAS O MENOS DIPUTADOS SI TODOS SON LEVANTA MANOS Y POR 30 O 40 DOLARES APRUEBAN LEYES EN CONTRA DE LOS BOLIVIANOS, SI NO ES LA CALIDAD DE HONORABLES QUE NOS REPRESENTEN.
ES DECIR MIENTRAN MENOS DIPUDADOS Y SENADORES MEJOR ASI EL PUEBLO AHORRA DINERO , PORQUE EL PUEBLO ES EL QUE PAGA DIETAS A LOS MAL LLAMADOS PADRES DE LA PATRIA.
EL PROBLEMA TAMBIEN ES EL SISTEMA POLITICO Y ELECTORAL, ES HORA DE RENOVAR A ESTE SISTEMA , QUE GOBIERNE EL MEJOR Y NO LOS MILLONARIOS (samuel)O EL QUE HACE PROBLEMAS AL PAIS (evo)O EL SIRVIENTE DE LAS TRANSNACIONALES( tuto) o el cadaver político ( Nagatani)
Por mi parte mejor si solo tenemos 100 diputados y ningun senador mejor convertir en unicamaral.

Tiene razón Lic. Tellería

Dr. Manuel Rocabado 08/10/2005 09:03

Tiene razón señor Tellería.
Santa Cruz incluso podría perder escaños, tomando en cuenta una base de 5 escaños por desarrollo económico para Potosí, Chuquisaca, Beni, Oruro y La Paz.
Hay una infinidad de salidas legales que se apegan a la sentencia del Tribunal Constitucional.
Gracias por su meritorio aporte.

Dr. Manuel Rocabado
Abogado

Necesario respetar la CPE y el fallo del TC

Juan Carlos Jiménez 08/10/2005 09:46

Como ciudadano estoy de acuerdo con el Lic. Tellería, debemos respetar la ley, la CPE y el fallo del TC.
Los parlamentarios deberían fijar una base mínima de 8 parlamentarios para Oruro, Potosí, Chuquisaca, Tarija, Beni y Pando, así ganaría toda Bolivia.

Ing. Juan Carlos Jiménez
Ingeniero Cruceño radicado en Santiago de Chile

Declaraciones del Tribunal Constitucional

Arq. Juan Hinojosa 08/10/2005 12:04

Es verdad lo que dice el señor Telleria. Miren lo que respondio el magistrado del Tribunal Constitucional:

¿Por qué el Tribunal Constitucional le ha dado cuatro diputados a Santa Cruz en desmedro de otros departamentos?
José Antonio Rivera Santivañez (JARS).- Si uno da lectura a la Sentencia 0066/2005 emitida en pasados días, en ninguno de sus acápites el Tribunal Constitucional ha definido cuántos diputados deben corresponder a un Departamento o a otro, esa no es su función.


Los medios informan mal

Norberto Camacho 09/10/2005 11:26

Muy revelador su estudio señor Tellería. Los medios de comunicación no se tomaron la molestia de hacer numeros con la calculadora.
¿Qué pasó con LA RAZON, LA PRENSA, EL DEBER, EL CORREO DEL SUR, EL MUNDO? Deberian rectificar sus errores para informar mejor a la ciudadania.

Norberto Camacho

Cruceños no respetan la Constitución

Luis Salinas 10/10/2005 10:57

Ahora nos damos cuenta que los que no respetan la constitución son los cruceños, que además están pidiendo 10 escaños.
La Paz, Oruro y Potosí debemos luchar para que se respete nuestros escaños y el principio de preclusión. ¡No permitiremos que nos rebajen un sólo escaño!

Ing. Luis Salinas Pérez

Lo que quieren los caudillos del Oriente

Pablo Grebe 10/10/2005 15:57

A mi parecer lo que estan haciendo los diputados de Santa Cruz es un trampolin para ser caudillos de este departamento y luego postularse como prefectos, alcaldes, asambleistas, presidentes, vicepresidentes.
Ya vieron lo que paso con Ruben Costas que decia ser civico. Tanto gritar autonomia y autonomia, ahora es candidato a la prefectura. Lo mismo paso con Carlos Dabdoub que ahora es candidato a la vicepresidencia al lado de Doria Medina.
Es una pena que estos señores hagan politica sembrando odio y regionalismo. Ojala alguna vez los diputados de Santa Cruz hagan algo por la provincia de Guarayos o hagan algo por Bolivia y dejar de ser levantamanos de las trasnacionales y del gonismo.