Quienes somos Contáctanos Publicar Admin


www.indymedia.org

Projects
climate
print
radio
satellite tv
video

Pacific
adelaide
aotearoa
brisbane
jakarta
melbourne
sydney

Africa
nigeria
south africa

Europe
athens
austria
barcelona
belgium
bristol
cyprus
euskal herria
finland
germany
ireland
italy
madrid
netherlands
norway
portugal
prague
russia
sweden
switzerland
thessaloniki
united kingdom

Canada
alberta
hamilton
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
colombia
ecuador
mexico
peru
qollasuyu
rosario
tijuana
uruguay

South Asia
india
mumbai

West Asia
israel
palestine

United States
arizona
atlanta
austin
baltimore
boston
buffalo
central florida
chicago
danbury, ct
dc
eugene
hawaii
houston
idaho
ithaca
la
madison
maine
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new jersey
new mexico
north carolina
north texas
ny capital
nyc
philadelphia
portland
richmond
rochester
rocky mountain
san diego
san francisco bay area
santa cruz, ca
seattle
st louis
urbana-champaign
utah
vermont
western mass

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer

EL Decreto 21060 no podrá ser derogado

ERBOL (24/02/2006 11:19)

La Paz, 24 Feb (Erbol).- El gobierno aseguró que el Decreto Supremo 21060 no puede ser derogado porque que fue elevado a rango del ley, en el artículo 13 de la Ley de Inversiones.

EL Decreto 21060 no podrá ser derogado porque fue elevado a rango de Ley


La Paz, 24 Feb (Erbol).- El gobierno aseguró que el Decreto Supremo 21060 no puede ser derogado porque que fue elevado a rango del ley, en el artículo 13 de la Ley de Inversiones.

El ministro de Trabajo, Alex Gálvez, explicó que el cambio de esta norma será una tarea difícil pues se formó una especie de cadena con otras leyes que también deberían ser modificadas. En ese marco explicó que para derogar dicha norma no es suficiente otro Decreto, sino una Ley.

En la misma línea, el viceministro de Trabajo, Miguel Albarracín, dijo "esto nos plantea que ya no es un decreto supremo suficiente para poder derogar dicha norma, tiene que ser forzosamente un norma de rango de ley". Asimismo expresó que 21060 fue útil en su momento, pero que ahora debe cambiarse.

La eliminación del 21060 es un tema urgente para el gobierno debido a que diferentes organizaciones sociales así lo demandan. desde que se impuso en el país. Sin embargo, según el ministerio de Trabajo, antes de la asumir la medida debe existir un consenso


añadir comentarios

Las Leyes Se Cambian

Estensoro 24/02/2006 15:08

Las Leyes se cambian de acuerdo ha las necesides de los tiempos en que se viven. Las unicas leyes que no se puede cambiar son "Las Leyes Naturales" causa y efecto, las leyes que escriben los hombres se pueden cambiar.....Bolivia debe ser REFUNDADA, nuevas leyes de acuerdo a nuestras necesidades y ha los tiempos en que vivimos..........lo demas es mierda en conserva y punto........................

Saludos,

Estensoro
--------------------------------
la ley 21060 es la trampa de Goni y Sachs
para entregar Bolivia al imperio

Se olvidan de las razones y efectos

Rubén 24/02/2006 16:09

Los que despotrican contra el 21060 se olvidan que esa norma, entre otras, sacó a Bolivia del despeñadero económico en el que se encontraba cuando Victor Paz asumió la presidencia. Teníamos una inflación de no sé cuantos millones por ciento. Para comprar un televisor se necesitaba una bolsa de billetes de dinero de unos cinco kilos. Los sueldos no valían nada. Los profesionales mejor pagados en moneda nacional no ganaban ni 200$US mensuales. La cantidad de huelgas y paros superaban los 15 conflictos diarios.

... y ahora se lanzan a decir que el 21060 fue un invento de los gringos ... Pues si realmente fue así, agradezco mucho a aquellos gringos que idearon ese decreto y salvaron al país del total colapso económico.

Y sobre el MAS, sucede que la ignorancia de ese partido sumada a su demagogia es la que les llevó a proponer la derogatoria del 21060 druante la campaña electoral, pero ahora que recién se pusieron a analizar el tema, ven que la derogatoria no será tan fácil.

La pregunta es: ¿porqué los masistas no analizaron esto antes y porqué no advirtieron que sería difícil derogar el 21060 ANTES de las elecciones, y recién lo hacen ahora? ¿porqué MINTIERON AL PUEBLO de semejante forma y se robaron los votos de todos aquellos que confiaban tener un trabajo con la derogatoria del 21060?

No es honesto mentirle al pueblo de esa forma, aunque del MAS se puede esperar todo ...

NO SE OLVIDEN DE LA FLEXIBILIZACIÓN

ZAPATA 24/02/2006 21:02

No se olviden que uno d elos efectos fundamentales del 21060 fue la flexibilización laboral pero ahora el gobierno se va a ver en figurillas tratando de congraciarse con todos, tanto con empresarios qeu se oponen a la anulación de la flexibilización laboral y con los trabajadores a quienes prometio la derogación del 21060, por eso mucha gente botó por ellos, ¿y ahora?