Quienes somos Contáctanos Publicar Admin


www.indymedia.org

Projects
climate
print
radio
satellite tv
video

Pacific
adelaide
aotearoa
brisbane
jakarta
melbourne
sydney

Africa
nigeria
south africa

Europe
athens
austria
barcelona
belgium
bristol
cyprus
euskal herria
finland
germany
ireland
italy
madrid
netherlands
norway
portugal
prague
russia
sweden
switzerland
thessaloniki
united kingdom

Canada
alberta
hamilton
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
colombia
ecuador
mexico
peru
qollasuyu
rosario
tijuana
uruguay

South Asia
india
mumbai

West Asia
israel
palestine

United States
arizona
atlanta
austin
baltimore
boston
buffalo
central florida
chicago
danbury, ct
dc
eugene
hawaii
houston
idaho
ithaca
la
madison
maine
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new jersey
new mexico
north carolina
north texas
ny capital
nyc
philadelphia
portland
richmond
rochester
rocky mountain
san diego
san francisco bay area
santa cruz, ca
seattle
st louis
urbana-champaign
utah
vermont
western mass

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer

LA BANDERA BOLIVIANA

CONSULTORA ERIKA (20/03/2007 16:41)

TODOS LOS PAISES DEL MUNDO TIENEN SU BANDERA QUE ES UN SIMBOLO PATRIO PERO COMO BOLIVIA ES SIEMPRE UNA NACION SUIGENERIS DE UN TIEMPO A ESTA PARTE PARECIERA QUE TIENE DOS BANDERAS ¿ A QUÉ SÉ DEBERA NO

LA BANDERA BOLIVIANA
No se como será la historia digamos cívica de los países, pero la nuestra siempre fue conflictiva, para empezar sino estoy mal Bolivia a la fecha tuvo 3 banderas, ósea la misma pero por diferentes razones le cambiaban los colores hasta llegar a la ultima la oficial que tiene tres colores el rojo amarillo y verde verdad
Antes de entrar al fondo del tema es bueno rescatar algunos elementos que vengo escuchando este ultimo tiempo supongo en razón de ese afán que tienen algunos departamentos especialmente santa cruz de alcanzar la autonomía e incluso la independencia y bueno en ese marco los cruceños aducen algunas razones cívicas para decir textualmente, que ellos en realidad no pertenecen a Bolivia, que ellos a la hora de la independencia no pertenecían a Bolivia y por no se que rollo ellos entraron y supongo por eso dicen que mucho no quieren ser bolivianos, uno es ángel Sandoval, les encantaría ser brasileños o argentinos
Toco a los cruceños porque son los que más conozco y escucho y bueno estos amigos indican que en los símbolos patrios nacionales de santa cruz no se dice nada, en el escudo colocan llamas, cerros, lago Titicaca, que pusieron después, a eso añadieron salar de uyuni minas y otros y del oriente no hay nada, quizás ahora ultimo hayan puesto, pero los cruceños están ofendidos y se agarran de eso para decir que en Bolivia no los quieren
Aparte de esa realidad también se quejan de la historia, porque dicen que todos los libros los textos de estudio y todo lo que sea hablar de la patria poco y nada hablan de las luchas del oriente y que en el mundo a Bolivia solo se la conoce por las cosas del occidente como sino hubiera nada bueno en el oriente y que la verdad es al revés, en el oriente por decir algo están las hembras más apetecibles y esa se quiera o no, es siempre un gran gancho turístico
Mas allá de todos estos aspectos, es que tanto el oriente como el occidente reconocen una sola bandera la que ya les dije rojo amarillo y verde y así estaba todo tranquilo hasta que para mal o bien de Bolivia entraba al gobierno él MAS un partido de indígenas que por primera vez en la historia manejaban este país, a titulo de que iban hacer el cambio en todo sentido; todos pensaban para bien, es que la gente voto por ellos y los saco con mayoría absoluta, también por primera vez en la historia y bueno, todos esperaban el cambio pero no se hasta donde ese cambio iba alcanzar a la bandera de esa nación
Ya en la época de elecciones este partido sacaba al aire una bandera denominada whipala que entiendo pertenece al mundo indígena, no sé si será aymará, quechua o de los dos, pero lo cierto es que esto nace creo de la época del indio tupac katari y así la citada bandera era flameada en todos los actos del MAS junto a los denominados ponchos rojos que tienen otra connotación, que supongo era la introducción al cambio
Paso el tiempo y poco a poco sobre todo en el occidente y en los actos del gobierno la whipala fue apareciendo con mas fuerza en todo acto del gobierno ni que se diga en el campo, allá en todo acto de tipo político lo que más se veía era esta whipala y la otra bandera flameaba menos y nadie decía nada, así fue que aparecieron banderitas chicas y grandes en todo lado, como ser en escuelas del campo salía esta bandera de muchos rombitos y diferentes colores, que supongo en casi todo el occidente su uso ya es normal y ni que decir en la zona indígena, ósea que ya había adquirido su carta de ciudadanía
Si faltaba algo para que de una vez entre en el subconsciente de toda la gente que se posesione en la mente fue cuando se cambio el logotipo de televisión boliviana, sino estoy mal el canal estatal que llega a todo Bolivia y bueno allí apareció esta bandera de múltiples colores y se anulo la anterior bandera y al paso que van no seria raro, que más temprano que tarde a alguien se le ocurra que cambiemos de bandera y de forma oficial entre la whipala y los únicos que se opondrían serian los del oriente, que indican que la única que vale la oficial para ellos es la de tres colores y tienen razón
Ahora así como el gobierno introdujo esta bandera a todos los actos oficiales y esta incluso en el gobierno que no sé hasta donde es correcta esa posición, pero más allá de eso observo que sobre todo en santa cruz lo que más se maneja es la bandera cruceña, poco y nada se ve la bandera boliviana y eso no es de ahora, por decir algo en esos cabildos se observaba solo la bandera cruceña y unas cuantas banderas bolivianas, la que nunca se ve es la whipala y bueno como dije al inicio en Bolivia se puede dar cada incoherencia que uno no puede comprender a que se debe tantas iniquidades
Que podemos decir sobre este caso, podríamos indicar que es un atropello de poder que esta cometiendo este gobierno, que sin mayor consenso esta queriendo introducir una serie de costumbres y de elementos relacionados a la raza indígena y después quizás se quiera cambiar el escudo nacional y si bien todos los aspectos de la vivencia boliviana se debería colocar, no nos parece correcto que se vaya cambiando la bandera, que se supone es del consenso de todo el país, así que no se a donde se quedra llegar en caso se avanzara mas en este tema
Nada mas no comprendo cuál la razón que se vean estos casos de la whipala, que los dos bandos en disputa que existen en Bolivia, los de occidente y del oriente, por un lado a toda costa whipala y más allá la bandera cruceña, que desbanca en santa cruz a la boliviana, parecen casos sin importancia, pero por algo se empieza para lograr en cierto sentido una separación un desmembramiento de una nación, así que mucho cuidado y que los que mandan en esta nación piensen con mas sensatez, ese es mi consejo


añadir comentarios

YA QUIEREN CAMBIARLA DEL TODO

MARIANELA 20/03/2007 17:10

HOY VI QUE ESTAN EMBADERNADO TODO CON LA WHIPALA Y QUIEREN CAMBIAR LOS DEL ALTO QUE INIQUIDAD ESTOY DE ACUERDO CON USTED

CONSULTORA

Montarax 20/03/2007 19:06

... Consultora de que ....? Digo, para evitar contratarte.....

Si en tus consultorias manejas datos tan falseados y tendenciosos como los que muestras en el articulo, pobre de aquellos quienes te contratan.

Sin ofender muchacha, pero el trabajo de consultoria requiere estar bien y verazmente informado, manejar datos basados en hechos y no en creencias, subjetivismos y dimes y diretes. La consultoria debe reflejar un trabajo cientifico y no las suspicacias y prejuicios del autor, que por cierto muestras muchisimas.

Buena suerte en tu trabajo de "consultora".....


MONTARAX

SANTUSO 21/03/2007 12:38

QUE TAL SI LA CONSULTORA SOLO ESCRIBIRIA DE LA WHIPALA???DIRIAS LO MISMO? SOLO POR QUE MENCIONO A LA BANDERA CAMBA EN SUS CONCENTRACIONES LA ATACAS??? ACASO NO ES VERDAD??

NO ES VERDAD.

Montarax 21/03/2007 13:27

.. no es porque menciono la bandera cruceña. Despues de todo, a huevadas como esa ya estamos acostumbrados.

"..en razon de ese afan que tienen algunos departamentos especialmente Santa Cruz de alcanzar la Autonomia e incluso LA INDEPENDENCIA..."
"... que ellos a la hora de la independencia no pertenecian a Bolivia y por no se que rollo ellos entraron y por ello dicen (quien?) que mucho no quieren ser bolivianos..."

Que tal esas "perlitas"?.... ademas, para ser "consultora" su articulo esta plagado de subjetividades. Abunda en terminos como "no comprendo" (opina sobre lo q no comprende?) "no se hasta donde" (imprecisiones), "si no estoy mal" (subjetivismos), "no se si sera.." (ignorancia),... etc, etc, etc,

Honestamente, si tu necesitaras una consultoria, la contratarias a ella ?.... yo no.

NADA DE CAMBIAR

Alex 21/03/2007 16:26

LA BANDERA DEBE SEGUIR Y MAS BIEN HAY QUE TRAER MAS BANDERAS BOLIVIANAS A SANTA CRUZ QUE SON AÑOS QUE NUNCA APARECEN EN LOS DESFILES HAY UNA POR CADA 50 CRUCEÑAS INCLUSO EL 6 DE AGOSTO Y ASI DEBERIAN ESCRIBIR TODOS DE CASOS IMPORTANTES Y CON PROFUNDIDAD NO SE COMO LOS MALOS BOLIVIANOS CRITICAN ALGO ASI INCREIBLE

DEJENSE DE HUEVADAS

INMIGRANTE 21/03/2007 17:48

DEJENSE DE HUEVADAS LA UNICA BANDERA DE BOLIVIA ES LA ROJO AMARILLO Y VERDE, ASI QUE DEJAR DE JODER A LA BANDERA, WHIPALAS ES PARA LOS PARTIDOS DE FUTBOL, AHORA SE VE EN EL CONSULADO DE BOLIVIA EN BUENOS AIRES LA WHIPALA FLAMEANDO QUE INIQUIDAD LA UNICA BANDERA ES LA ROJO AMARILLO Y VERDE, QUE QUIEREN MASISTAS DEJENSE DE JODER, CAMBIAR EL ESCUDO CON LA HOJA DE COCA, SON HUEVADAS CON LA COCA SE FABRICA LA COCAINA SI ES QUE NO LO SABIAN Y LA DROGA MATA MUCHA GENTE, PROBRES TIPOS NO SE QUE SERA DE MI BOLIVIA.

VIVA BOLIVIA CARAJO CON SUS SIMBOLOS PATRIOS

QUIEREN DISCUTIR SOBRE LA BANDERA BOLIVIANA

Discutamos pues y no disputemos 22/03/2007 09:55

QUIEREN DISCUTIR SOBRE LA BANDERA BOLIVIANA
Discutamos pues y no disputemos

Primero: Una bandera no es más que un pedazo de tela a colores. Entre los más anacrónicos colores esta la verde y amarillo ?Qué caca la diarrea esta?, como la rojo amarillo y verde, la misma mierda que la anterior con el rojo ensangrentado de yapa. Es de tan mal gusto que solamente los paises africanos adoptaron los mismos colores; Vean la bandera del Ganá, es identica que la de Bolivia, tan solo le diferencia con una estrella negra al centro. La de Etiopía, el país más pobrícimo del mundo (verde amarillo y rojo abajo), Ginea (rojo amarillo y verde en franjas verticales), el Congo (verde, amarillo y rojo en franjas diagonales), el Benín, Camerún, Guinea Bisó, Mali... todos estos paises, unicamente africanos y Bolivia en la lista, llevan la misma tricolor compuesta de colores primarios, sin tener en cuenta la menor combinación estética o artística, ni hablar de la simbología. La más absourda y troglodita.
Segundo: La Wilpala tiene una composición muy refinada y una conceptualización de la representatividad más elaborada que cualquier otra simbología. No creo que todos los bolivianos puedan merecer este verdadero legado histórico y patrimonial, sobre todo los recien llegados de los paises descuartizados como la ex Yugoslavia, o de paises martirizados por las guerras civiles como es el Libano. Los originarios de esos lares no creen en la Wilpala, ni siquiera en la tricolor bolviana. Se aferran a una verde y amarillo como a las tierras que se adueñaron gracias a los gobiernos cipayos de las dictaduras y de las partidocracias que se había apoderado de las riendas gubernamentales de Bolivia.
Finalmente, un verdadero emblema patrio debe representarnos a la mayoría (50 % más un voto) de la población y no a un grupo de neofascistas llamado comités cívicos, que no tienen ninguna representación democrática ni legal en el país. Todos los comites deberían desaparecer por atentar contra la soberanía, la integridad de nuestro país.

DISCUTIDOR

Montarax 22/03/2007 10:44

...La bandera no es solo un pedazo de tela, mijo, asi como un crucifijo no es solo un pedazo de madera. Se honra al simbolo, no al material con el que esta hecho.

La bandera tiene colores primarios y porque tambien los hayan adoptado paises africanos no los descalifican. El crucifijo tambien representa valores basicos como el amor y no es necesariamente "bello" (no tiene nada de hermoso representar a un hombre-dios torturado y en agonia). La cruz, junto con el circulo, son probablemente los primeros simbolos que el hombre dibujo cuando su aun escasa inteligencia se lo permitio.

Un simbolo NACIONAL no debe representar a una mayoria (las mayorias siempre son eventuales y cambian muy rapidamente a lo largo del tiempo) sino a TODOS los bolivianos. Localmente se lo puede hacer, como simbolo de identidad regional respetando asi la diversidad de nuestro pais.

al boliviano integro

jorge 22/03/2007 12:51

Discutidor: me alegra gente como tu. Lamentablemente tengo mucho laburo, pero sigue adelante con esto. Porque tu estas en el camino correcto.