Quienes somos Contáctanos Publicar Admin


www.indymedia.org

Projects
climate
print
radio
satellite tv
video

Pacific
adelaide
aotearoa
brisbane
jakarta
melbourne
sydney

Africa
nigeria
south africa

Europe
athens
austria
barcelona
belgium
bristol
cyprus
euskal herria
finland
germany
ireland
italy
madrid
netherlands
norway
portugal
prague
russia
sweden
switzerland
thessaloniki
united kingdom

Canada
alberta
hamilton
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
colombia
ecuador
mexico
peru
qollasuyu
rosario
tijuana
uruguay

South Asia
india
mumbai

West Asia
israel
palestine

United States
arizona
atlanta
austin
baltimore
boston
buffalo
central florida
chicago
danbury, ct
dc
eugene
hawaii
houston
idaho
ithaca
la
madison
maine
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new jersey
new mexico
north carolina
north texas
ny capital
nyc
philadelphia
portland
richmond
rochester
rocky mountain
san diego
san francisco bay area
santa cruz, ca
seattle
st louis
urbana-champaign
utah
vermont
western mass

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer

(CSUTCB), Isaac Ávalos, menciono que la Asamblea Constituyente debe encargarse de debatir sobre la desaparición del Tribunal Constitucional

((( i ))) Sucre (18/05/2007 10:07)

[CMI Sucre].-El máximo ejecutivo de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), Isaac Ávalos, fue contundente a tiempo de indicar que la Asamblea Constituyente debe encargarse de debatir sobre la desaparición del Tribunal Constitucional. "Solamente ha servido para defender a los corruptos en Bolivia", enfatizó Avalos, cuando planteaba razones para que ese órgano desaparezca.

Foto: Archivo CMI Sucre
Foto: Archivo CMI Sucre

Audio: Isaac Ávalos, ejecutivo de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB)

Las declaraciones del dirigente campesino guardan relación con el anuncio del Poder Ejecutivo de iniciar un juicio de responsabilidades en el Congreso Nacional, en contra de los magistrados del Tribunal Constitucional, por prevaricato, acusándoles de emitir un fallo fuera de sus competencias.

 El fallo por el que se cuestiona al Tribunal Constitucional tiene que ver con el nombramiento, por decreto supremo, de cuatro ministros interinos en la Corte Suprema de Justicia. Según el órgano superior en material constitucional, el nombramiento de los ministros fue constitucional, sin embargo les instruye dejar ese cargo, porque los interinatos en el máximo Órgano de Justicia únicamente tienen un periodo de duración de tres meses.

 El fallo emitido por el Tribunal Constitucional ha sido rechazado por el gobierno de Evo Morales y las organizaciones sociales que lo apoyan, con el argumento de que su propósito es detener los juicios de responsabilidad que están en proceso, contra Gonzalo Sánchez de Lozada y sus colaborales. Ese órgano constitucional, sin embargo, ha recibido el apoyo de algunos magistrados de la Corte Suprema de Justicia.

Fuente: Foro Constituyente

------------------------------------------------------------------------------------------------------
Copyright 2004-2007. Los servicios de Centro de Medios Independientes Sucre (CMI-Sucre) pueden ser utilizados sin costo, pero su reproducción total o parcial, debe ser necesariamente atribuida a: CMI-Sucre, Indymedia Bolivia.


añadir comentarios